Jason Chaffetz: ตัวแทน Adam Schiff พิสูจน์แล้วว่าเขาไม่น่าเชื่อถือ – ไม่ควรเป็นประธานคณะกรรมการของ Intel

อดัมชิฟฟ์ประธานคณะกรรมการข่าวกรองของเฮ้าส์กล่าวหลังจากที่ทำเนียบขาวเผยแพร่ข้อความที่ยังไม่ได้รับการติดต่อทางโทรศัพท์ของประธานาธิบดีทรัมป์พร้อมกับประธานาธิบดียูเครนคนใหม่ที่ได้รับการเลือกตั้งอย่างโวโลดีมีเซเลสกี

อีกครั้งสำนวนโวหารจากประธานคณะกรรมการข่าวกรองบ้านอดัมชิฟฟ์, D-Calif. ได้รับการปฏิเสธโดยข้อเท็จจริง ด้วยการเปิดตัวบันทึกเสียงอย่างหยาบของการเรียกร้อง 25 กรกฏาคมระหว่างประธานาธิบดีแห่ง ยูเครน โวโลดีมีเซเลสกี้และ ประธานาธิบดีทรัมป์ การทำนายของชิฟฟ์ว่าจะแสดงให้เห็นว่าทรัมป์มี “ไขว้ Rubicon” ล้มเหลว

ไม่มีความเป็นมืออาชีพ – ไม่มี “การเรียกดู” ของผู้นำต่างชาติ เพียงสองประมุขแห่งรัฐกำลังพูดถึงบทบาทของยูเครนในปี 2559 การแทรกแซงการเลือกตั้งของสหรัฐและการหารือเรื่องการทุจริตที่เกิดขึ้นระหว่างสองประเทศ

ด้วยประวัติของเขาที่บิดเบือนความจริงจงใจเปิดเผยข้อมูลลับและแปลงคณะกรรมการข่าวกรองของบ้านอย่างเปิดเผยเป็นการดำเนินการวิจัยฝ่ายค้านที่เปิดเผยพรรคชิฟฟ์ได้พิสูจน์ซ้ำแล้วซ้ำอีกว่าเขาไม่น่าเชื่อถือ

บ้านอาจคุกคาม SUBPOENA หากทรัมป์บล็อกรายงาน WHISTLEBLOWER เกี่ยวกับยูเครน

ไม่น่าแปลกใจที่การบริหารของทรัมป์เริ่มต้นที่การพลิกข้อมูลที่ละเอียดอ่อนไปสู่คณะกรรมการรัฐสภาที่นำโดยชิฟฟ์เหมือนเมื่อสัปดาห์ที่แล้ว ชิฟฟ์แสดงให้เห็นว่าตัวเองเป็นคนหัวรุนแรงที่มีความมุ่งมั่นเพียงเล็กน้อยต่อความจริงหรือการตัดสินใจ

ถ้า House Speaker Nancy Pelosi, D-Calif. ต้องการเรียกคืนความไว้วางใจในคณะกรรมการข่าวกรองที่สำคัญเธอควรแทนที่ชิฟฟ์ด้วยประธานที่เชื่อถือได้มากกว่าและเข้าข้างน้อยกว่า ไม่มีใครรู้ประวัติของชิฟฟ์ที่ต้องการมอบความไว้วางใจให้เขาด้วยข้อมูลที่ละเอียดอ่อน

ณ จุดนี้ฉันไม่แน่ใจว่าชิฟฟ์สามารถผ่านการตรวจสอบประวัติเพื่อรับการรักษาความปลอดภัยหากเขายังไม่มี

ปัจจัยที่ทำให้ขาดคุณสมบัติบางอย่างสำหรับผู้ที่กำลังมองหาการรักษาความปลอดภัยนั้นรวมถึงพฤติกรรมที่ชิฟฟ์มีส่วนร่วมอยู่เป็นประจำรูปแบบของความไม่ซื่อสัตย์ประวัติศาสตร์ของการไม่ปฏิบัติตามประเด็นด้านความปลอดภัยและการเปิดเผยข้อมูลโดยไม่ได้รับอนุญาต

คำสั่งผู้บริหารยุคคลินตัน 12968 “ การเข้าถึงข้อมูลลับ ” กำหนดว่าการรักษาความปลอดภัยจะต้องมอบให้เฉพาะบุคคลเท่านั้น” ที่มีประวัติส่วนตัวและอาชีพยืนยันว่ามีความภักดีต่อสหรัฐอเมริกาความแข็งแกร่งของตัวละครความน่าเชื่อถือความซื่อสัตย์สุจริต และการตัดสินที่ถูกต้องรวมถึงอิสรภาพจากความขัดแย้งและศักยภาพในการบีบบังคับ”

ในเดือนมีนาคมคณะกรรมการรีพับลิกันเรียกร้องให้ชิฟฟ์ลาออกจากตำแหน่งประธานคณะกรรมการข่าวกรองเขียนเป็นลายลักษณ์อักษรในจดหมายร่วม:“ ผลการวิจัยของที่ปรึกษาพิเศษได้ปฏิเสธข้อกล่าวหาของคุณทั้งในอดีตและปัจจุบันอย่างชัดเจนและเปิดเผยว่า การทำลายความสมบูรณ์ของคณะกรรมการนี้และทำลายความเชื่อมั่นในสถาบันรัฐบาลสหรัฐฯ ”

คลิกที่นี่เพื่อสมัครรับจดหมายข่าวความคิดเห็นของเรา

อดีตประธานคณะกรรมการกำกับดูแล Trey Gowdy, RS.C. นั้นรวบรัดมากขึ้น “ อดัมชิฟฟ์รั่วเหมือนตะแกรง” โกว์บอกข่าวฟ็อกซ์เมื่อสัปดาห์ที่แล้ว

ชิฟฟ์ยอมรับการรั่วไหลอย่างเปิดเผยหลังจากข้อมูลจากคำให้การของคณะกรรมการข่าวกรองที่ปิดโดยโดนัลด์ทรัมป์จูเนียร์โผล่ขึ้นมาในปี 2560 หลายคนชี้ให้เขาเห็นว่าเป็นแหล่งที่มาของการรั่วไหล

แม้ว่าชิฟฟ์จะปฏิเสธการให้ปากคำกับลูกชายของประธานาธิบดี แต่แรกเขาก็ป้องกันการรั่วไหลของซีเอ็นเอ็น “ นั่นไม่ใช่การรั่วไหล” เขาบอก Wolf Blitzer ของ CNN “ มันเป็นการเปิดเผยของการไม่ร่วมมือของเขาและการสกัดกั้นคณะกรรมการของเรา”

ไม่ว่าชิฟฟ์จะเรียกมันว่าอะไรการฝึกฝนก็สร้างความเสียหายต่อความน่าเชื่อถือของเขาและคณะกรรมการของเขา คำสัญญาที่ตามมาของเขาเกี่ยวกับปืนสูบบุหรี่ที่ไม่มีอยู่ในการเล่าเรื่องการสมรู้ร่วมคิดของรัสเซียทำให้แม้แต่พรรคประชาธิปัตย์ที่ดุร้ายที่สุดก็ยังไม่ไว้ใจเขา

เมื่อมีข้อกล่าวหาใหม่ ๆ เกิดขึ้นเกี่ยวกับการติดต่อของประธานาธิบดีและอดีตรองประธานาธิบดีในยูเครนทำไมทุกคนถึงเชื่อในผู้ชายที่รู้ว่าทำผิดหลายอย่าง?

ชิฟฟ์ทำให้มัวหมองชื่อเสียงของคณะกรรมการข่าวกรองบ้านผ่านการรั่วไหลไม่เป็นมืออาชีพผิดจรรยาบรรณและค่อนข้างเป็นประวัติการณ์ การถอนการรักษาความปลอดภัยของเขาจะทำให้เปโลซีต้องแทนที่เขา แต่ไม่ควรใช้เวลานานขนาดนั้น เธอควรลงมือทำเพื่อฟื้นฟูความซื่อสัตย์ของคณะกรรมการที่สำคัญนี้